Die besten wasserdichten und winddichten Shell-Jacken für Damen
Foto: Evan Green
Heading out the door? Read this article on the new Outside+ app available now on iOS devices for members! >","name":"in-content-cta","type":"link"}}">Laden Sie die App herunter.
Jedes Jahr werden technische Shells leichter, atmungsaktiver und mit cleveren Funktionen ausgestattet. Die diesjährige Reihe stellt in allen Bereichen ein herausragendes Jahr dar: Designer haben sich in nahezu jedem Bereich der Kategorie herausragende Optionen ausgedacht, egal, ob Sie eine superleichte, wasserdichte Hülle oder einen voll ausgestatteten, alpintauglichen Schild wünschen. Diese zehn technischen Oberteile für Damen beeindruckten die Tester so sehr, dass sie ganz oben auf der Liste standen. (Auf der Suche nach den besten Herren-Shells des Jahres? Die haben wir auch.)
Um die 40 neuen Hardshells und Softshells dieser Saison zu trainieren, haben wir 36 Rucksacktouristen, Trailrunner, Mountainbiker, Jäger und Bergführer in ganz Nord- und Südamerika angeworben. Diese Frauen verbrachten mindestens sechs Wochen damit, sich auf Herz und Nieren zu testen, vom Radfahren in Jackson, Wyoming über Trailrunning in den Green Mountains in Vermont bis zum Bau einer Hütte im Dauerregen in Sitka, Alaska. Die Tester bewerteten wichtige Kriterien wie Wetterfestigkeit, Atmungsaktivität, Haltbarkeit, Passform und Funktionen und berichteten dann über ihre hart erkämpften Leistungsdetails.
Elisabeth Kwak-Hefferan
Die in Missoula, Montana, ansässige Elisabeth Kwak-Hefferan ist die Kategoriemanagerin für Damen-Shells bei Outside. Sie testet und bewertet seit 11 Jahren technische Jacken, ein Auftritt, der sie von der Türkei über Irland nach Kolumbien und an viele Orte dazwischen geführt hat.
Becca Stubbs
Becca Stubbs ist fast genauso lange eine ihrer bewährten Testerinnen, und Stubbs‘ kürzlicher Umzug ins verregnete Sitka, Alaska, ist ein gutes Zeichen für ihre Zukunft als Ausrüstungsprüferin.
Annette McGivney
Die im Südwesten Colorados ansässige Annette McGivney verfügt über jahrzehntelange Erfahrung beim Testen von Ausrüstung und hat keine Angst vor Wanderungen während der Monsunzeit.
Gewicht: 5,3 Unzen. (w's M)Größen:XS-XXLVorteile:Superleicht und klein verpackbar, aber dennoch atmungsaktivNachteile: Kleine Kapuze, besonders bei zu einem Pferdeschwanz zusammengebundenen Haaren; Eine enger sitzende Brust bedeutet, dass vollbusige Frauen möglicherweise eine Nummer größer wählen müssen
Das zarte Gewicht dieser Muschel war das erste, was unsere Aufmerksamkeit erregte. Aber als unser Tester für den pazifischen Nordwesten, Ciera Shaver, von einer überdurchschnittlichen Atmungsaktivität berichtete, haben wir eine doppelte Einschätzung gemacht. Viele Muscheln in der Kategorie „Ultraleicht, nur für den Fall der Fälle“ können sumpfig werden, aber egal, ob sie bei feuchtem, 50-Grad-Wetter auf den San Juan Islands in Washington wanderte oder an einem nebligen Seattle-Morgen mit dem Fahrrad pendelte: „Diese Muschel hielt mich trocken, war aber leistungsfähig.“ „Ich kann immer noch Sport treiben, ohne zu überhitzen“, sagte Shaver. Das proprietäre 2,5-Lagen-Gewebe schützte zuverlässig vor Niederschlägen, die elastischen Bündchen hielten Tropfen ab, waren aber dehnbar genug, um leicht nach oben zu rutschen, und der verstellbare Saum ließ sich auch auf dem Fahrrad leicht anpassen. Obwohl es auf die Größe eines Tennisballs zusammengepackt werden kann, stehen Ihnen dennoch zwei Eingrifftaschen und ein durchgehender Reißverschluss zur Verfügung. Ein paar Kleinigkeiten: Die kleine, mit Gummi gefütterte Kapuze reicht beim Tragen eines Pferdeschwanzes nicht bis zum Haaransatz, und obwohl der Reißverschluss bis knapp unter die Nase reicht, ist die Kapuze dadurch zu eng zum Tragen. Der stromlinienförmige Schnitt bietet Platz für eine leichte Zwischenschicht, aber die engere Passform an Schultern und Brust in Kombination mit dem 12-Denier-Nylon-Oberstoff „hat mir Angst gemacht, dass ich ihn beim Radfahren zerreißen könnte, was aber nie der Fall war“, sagte Shaver.
Endeffekt: Der Salewa Pedroc ist eine großartige Wahl für aktive Aktivitäten wie Trailrunning, Wandern und Radfahren. Sein Gewicht und seine Packbarkeit sind ideal für die Niederschlagsabsicherung beim Rucksackwandern, aber für längeres oder raues Tragen ist es nicht robust genug.
Kaufe jetzt
Gewicht: 7,4 Unzen. (Unisex groß)Größen:S-XXLVorteile:Leicht und schützend, mit körperbetonten Stoffen zur Verbesserung der Haltbarkeit und Atmungsaktivität in wichtigen ZonenNachteile: Unisex-Passform bedeutet, dass kleinere Körper kein Glück haben; enge Handgelenke und kleine Kapuze
Wenn Sie Ihre Muscheln leicht und klein mögen – diese lässt sich auf die Größe einer kleinen Melone zusammenpacken – und dennoch Rucksacktouren bei den meisten Wetterbedingungen bewältigen, ist die Tushar ein würdiger Konkurrent. Die körpernahe Konstruktion kombiniert eine haltbarere, hydrophobe Version der Torain 3D-Membran von Toray am Rücken und an den Schultern, um Abrieb am Rucksackgurt zu verhindern, mit einer atmungsaktiveren, hydrophileren Version derselben Membran an Brust und Achseln. Das Ergebnis hielt den Schweiß unter Kontrolle, wenn die Temperaturen über 60 Grad und darunter lagen (die Atmungsaktivität leidet bei wärmerem Wetter, obwohl Unterarmreißverschlüsse helfen), und schützte unseren Tester gleichzeitig bei einem Regenguss im Canyons of the Ancients National Monument in Colorado. „Als es stark regnete, schätzte ich die langen Ärmel, die meine Hände bedeckten, und den langen Vorhang, der meinen Hintern bedeckte“, sagte Testerin Annette McGivney, „obwohl ich mir eine Art Visier an der Kapuze gewünscht hätte, um mein Gesicht zu schützen.“ Der geschmeidige 20-Denier-Nylon-Oberstoff ist leise und rostet nicht, ein geräumiger Schnitt ermöglicht das Tragen mehrerer Schichten und Sie erhalten eine Brusttasche, die groß genug für ein Smartphone ist. Aber die mit Gummi gefütterte Kapuze „passt kaum über eine Ballkappe“ und die elastischen Bündchen „bieten keinen Spielraum, sodass ich den Ärmel nicht hochziehen konnte, um auf die Uhr zu schauen“, berichtete McGivney. Hinweis zur Passform: Unisex-Größe bedeutet, dass Frauen eine Größe kleiner wählen sollten (wählen Sie eine mittlere Größe, wenn Sie normalerweise große Damengrößen tragen), und es gibt keine Optionen für kleine oder extra kleine Damengrößen.
Endeffekt:Gewichtsbewusste Wanderer und Rucksacktouristen werden den Outdoor Vitals Tushar bei mildem bis gemäßigtem Wetter mögen, aber seine kleine Kapuze und mäßige Atmungsaktivität sind nicht ideal für längere Regentage.
Kaufe jetzt
Gewicht: 9,7 Unzen. (w's L)Größen:XS-LVorteile: Voll ausgestattet und dennoch leicht; sehr schützend; sehr atmungsaktivNachteile: Teuer; einige umständliche Funktionen
Wenn Sie beim Wetterschutz, der Atmungsaktivität oder dem Gewicht keine Kompromisse eingehen möchten, bietet Ihnen der Senja alles. Sein dreilagiges Material mit einer Gore-Tex Active-Membran (Gores leichteste Option) hat den Test „4.000 Pfund Schmutz bei starkem Regen schaufeln“ für Testerin Angela Tomczik bestanden. „Nach stundenlangem Regen war meine Kleidung perfekt trocken.“ Bei einer nassen, 50-Grad-Wanderung zum 12.979 Fuß hohen Mt. Toll in Colorado funktionierte es genauso gut und hielt den Schweiß mithilfe von Unterarmreißverschlüssen und zusätzlichen Belüftungsöffnungen fern: eine auf der Rückseite (mit Netz) und zwei seitliche Belüftungsöffnungen mit Reißverschluss. Die Features sind gemischt: Einige, wie ein den Hintern bedeckender Saum und eine helmtaugliche Kapuze mit stabiler Krempe, sorgten für Jubel. Aber die kleine Tasche am Handgelenk und die „Gesäßtasche, in der man auf dem Handy sitzen kann“ fühlten sich umständlich an, und ein interner Hüftgurt (der das Verstauen der Schale in der eigenen Gesäßtasche erleichtern soll) ragte unbequem unter einem Hüftgurt hindurch. Der stromlinienförmige Schnitt passte für ein paar dünnere Schichten und die 20-Denier-Nylonoberfläche erwies sich über mehrere Monate hinweg als langlebig. Natürlich gibt es einen Kompromiss: Es kostet so viel wie ein Überlandflug.
Endeffekt:Die Norrøna Senja ist eine großartige Regenjacke für alle, die Funktionen ohne zu viel Gewicht wünschen.
Kaufe jetzt
Gewicht: 14,1 Unzen. (w's S)Größen:XS-XXLVorteile:Ausgezeichneter Feuchtigkeitstransport und angenehmes HautgefühlNachteile:Sperrig
Verabschieden Sie sich von diesem schwülen Gefühl in dieser äußerst bequemen Hülle. Das Wabenfutter aus gebürstetem Trikotpolyester fühlt sich nicht nur supergemütlich an, es leitet auch Schweiß effektiv ab. „Als ich im Quinault-Regenwald durch dichtes, nasses Gestrüpp über meinem Kopf stapfte, ließ ich die Kapuze hoch und die Reißverschlüsse an den Unterarmen geschlossen“, berichtete Testerin Kristen Phillips, eine Feldbiologin auf der Olympic-Halbinsel in Washington. „Ich fühlte mich überhaupt nicht verschwitzt, trotz der feuchten Temperaturen von minus 30 Grad.“ Das hochgezogene Futter leitet Feuchtigkeit ab und hält die Schale von ihrer Haut fern. „Selbst in einem ärmellosen Baselayer war ich sehr trocken“, sagte Phillips. Der proprietäre 2,5-Lagen-Stoff funktioniert natürlich auch von außen nach innen – er schützte sie in einer stundenlangen Regenwaldflut, die ihre Softshell-Hose völlig durchnässte. Die 40-Denier-Nylon-Oberseite meistert auch das Klettern durch Blackberry und Devil's Club, während das bi-elastische Material für volle Bewegungsfreiheit sorgt. Der stromlinienförmige Schnitt funktioniert am besten mit ein oder zwei dünnen Schichten darunter und der länger geschnittene Saum und die Ärmel eignen sich besser für größere Wanderer mit langen Gliedmaßen. Außerdem erhalten Sie eine Standardausstattung: verstellbare Kapuze und Bündchen, zwei Taschen (Wichtig: Die Eingrifftaschen sitzen unter einem Hüftgurt) und Unterarmreißverschlüsse. Gewicht und Volumen liegen in der Mitte des Rucksacks.
Endeffekt:Für Wanderer mit warmer Natur und Entdecker bei feuchtem Wetter ist das Columbia Mazama genau das Richtige.
Kaufe jetzt
Gewicht: 14 Unzen. (w's M)Größen:XXS-XXLVorteile: Langer Schnitt für zusätzlichen Schutz; dehnbar; guter PreisNachteile: Sperrig; nicht sehr atmungsaktiv
Vielleicht kommt Ihre wasserdichte Ausrüstung am meisten zum Einsatz, wenn Sie zur U-Bahn gehen. Bedeutet das, dass Sie für nässende Tageswanderungen eine zweite Jacke kaufen müssen? Nicht mit diesem vielseitigen Trenchcoat, der sowohl den Stil für den täglichen Gebrauch als auch die nötige Eleganz hat, um den Bürgersteig zu verlassen. Das dehnbare 2,5-Lagen-Gewebe (Oberseite aus 100 % recyceltem Polyester) hielt bis zu zwei Tagen Dauerregen und Windgeschwindigkeiten von 20 Meilen pro Stunde in den Collegiate Peaks in Colorado stand, und der lange Schnitt sorgt für Wärme und Schutz, ohne die Mobilität einzuschränken. Die Passform ist geräumig: „Beim Rucksackwandern in der Buffalo Creek Wilderness trug ich den Mantel tagsüber bequem mit nur einem T-Shirt darunter und fügte dann ein Fleece, eine Weste und einen Puffy hinzu“, sagte Testerin Katy Welter. „Ich konnte immer noch manövrieren, um ein Feuer zu machen und Wasser aus einem Bach zu holen.“ Sie erhalten eine verstellbare Kapuze, Taille und Bündchen sowie zwei große Eingrifftaschen und einen freistehenden Kragen für zusätzlichen Windschutz. Kompromiss: Die Tester waren beim Wandern sogar bei windigem Wetter bei 45 Grad heiß und es gab keine Reißverschlüsse unter den Gruben.
Endeffekt:Der Cotopaxi Cielo ist eine lässige Shell-Jacke, die sich auch für Wanderungen bei nassem Wetter eignet, aber für mehr ist er weder atmungsaktiv noch packbar genug.
Kaufe jetzt
Gewicht: 15,6 Unzen. (w's M)Größen:XS-XLVorteile: Kräftig; atmungsaktiv; Komplett ausgestattete; vier JahreszeitenNachteile: Schwerer; teuer
Wenn zu Ihren Zielen die windigsten, schneereichsten und höchstgelegenen Ziele gehören, greifen Sie in unserem Test zur robustesten Muschel. „Ich saß eine Woche lang in Puerto Montt, Chile, fest“, sagte Testerin und Guide Kelly McNeil. „Es regnete wie verrückt und es war heftig windig, aber ich war der Einzige, der Tag für Tag trocken blieb.“ Dank des proprietären dreilagigen Stoffes sowie sturmtauglicher Funktionen wie einer zweifach verstellbaren Kapuze (die über einen Helm passt), einem superhohen Kragen und verstellbaren Bündchen. Und obwohl es leicht und packbar genug für sommerliche Rucksacktouren ist – es lässt sich auf Nalgene-Größe zusammendrücken –, hat seine zu 50 Prozent aus recyceltem Polyester bestehende Oberfläche auch Schulterskiern bei einer Backcountry-Tour in den argentinischen Anden standgehalten. Aber man muss nicht auf die Atmungsaktivität verzichten: „Ich habe diese Jacke getragen, als ich durch die Schluchten gewandert bin, und hatte das Gefühl, dass sie sehr atmungsaktiv ist, und ich mochte die Unterarmreißverschlüsse“, berichtet McNeil. Weitere Vier-Jahreszeiten-Funktionen: vier Taschen (zwei auf der Brust und zwei an der Hand), die für Felle oder Handschuhe geeignet sind, und ein mittlerer Schnitt, der für Winterschichten geeignet ist. Aber all dieser Schutz hat einen hohen Preis.
Endeffekt:Die Maloja TolpeiM ist eine Shell für anspruchsvolle Rucksacktouren, Bergsteigen, Skitouren und alpine Klettereinsätze.
Kaufe jetzt
Gewicht: 1,6 Unzen. (w's S)Größen:XS-LVorteile: Erstklassiges Gewicht und Packmaß; nicht feucht; hervorragender WindschutzNachteile: Wenige Funktionen; zerbrechlicher Stoff
Es ist zu einem Klischee geworden, ultraleichte Windjacken als „kaum vorhanden“ zu bezeichnen – und wenn wir nur vom Gewicht reden, ist das völlig in Ordnung. Aber was Atmungsaktivität und Komfort angeht, kann man definitiv erkennen, dass man eine durchschnittliche Windjacke trägt. Deshalb hat uns die Jacket Fly der italienischen Marke Crazy beeindruckt. Obwohl sie sich auf die Größe eines Baseballs zusammenfalten lässt und weniger als zwei Kugelschreiber wiegt (die leichtesten auf dem Markt, soweit wir das beurteilen können), besteht die lobenswerteste Eigenschaft dieser Hülle darin, dass man sie nicht bemerkt, wenn sie aufgesetzt ist – aber vermisst, wenn man sie trägt nicht. „Es ist die erste Windjacke, die ich messbar bequemer und atmungsaktiver gefunden habe als die ultraleichten Regenjacken in meinem Kleiderschrank“, sagte Testerin Ariella Gintzler, die sie bei Rucksacktouren bei windigen Temperaturen unter 60 °C im Cibola National Forest in New Mexico und bei sonnigem Wetter mit 50 liebte -Grad verläuft in der Nähe von Santa Fe. „Und der Stoff ist unglaublich weich und dehnbar.“ Eine Antihaftbeschichtung aus Acrylharz auf der Innenseite verhindert zudem Feuchtigkeit. Nichts davon bedeutet, dass Sie auf den Windschutz verzichten müssen: „Während einer stürmischen Radtour in 8.000 Fuß Höhe blieb mein Rumpf extrem warm“, bemerkte Eastern Sierra-Testerin Lara Kaylor. „Es war, als würde der Wind nur um mich herum peitschen, aber nicht wirklich bis zu meiner Haut durchdringen.“ Ausstattungsdetails sind bei einer so leichten Jacke zwangsläufig dürftig, aber die mit Gummi gefütterte Kapuze sorgt für angenehme Wärme, die elastischen Bündchen bleiben an Ort und Stelle und der Kragen ist weit genug geschnitten, um bei vollständig geschlossenem Reißverschluss nicht am Kinn zu reiben. Hinweis: Das 7-Denier-Nylon aus „Seidenpapier“ verdient sorgfältige Behandlung, obwohl wir unsere Proben nicht zerrissen haben. Das alles summiert sich zu einem weiteren Klischee, das tatsächlich wahr ist, sagte Gintzler: „Dieses Ding ist so leicht, winzig und bequem, es gibt keinen Grund, es zu Hause zu lassen.“
Endeffekt:Die Crazy Jacket Fly ist die beste und leichteste Windjacke, die wir je gesehen haben.
Kaufe jetzt
Gewicht: 3,2 Unzen. (W's M)Größen:XXS-XLVorteile: Ist wirklich federleicht; große Atmungsaktivität; guter PreisNachteile: Empfindlich; wenige Funktionen
Besitzen Sie eine Waage speziell zum Wiegen von Ausrüstung? Dann ist diese ultraleichte Windjacke genau das Richtige für Sie. Und selbst Menschen, die keine Unzen zählen, werden den angenehmen Windschutz zu schätzen wissen, den dieses mandarinengroße Stück bietet. „Ich habe diesen Trailrunning-Schuh in Salida, Colorado getragen“, berichtete Tester Micah Ling. „Es war 43 Grad warm und sonnig, also ging ich davon aus, dass ich es ausziehen müsste, aber ich ließ es 90 Minuten lang an und fühlte mich nie heiß“, obwohl es leichte bis mäßige Winde wirksam abblockte. Bei diesem Gewicht gibt es nur wenige Features: einen durchgehenden Reißverschluss, eine Brusttasche für ein Smartphone, einen Saumverschluss und reflektierende Punkte auf der Rückseite. Es ist leicht dehnbar, hat eine körperbetonte Passform und lange Ärmel mit teilweise elastischen Bündchen, die an Ort und Stelle bleiben. Das 20-Denier-Nylon mit DWR-Behandlung erfordert eine liebevolle Pflege, obwohl es uns nicht gelungen ist, unsere Probe zu zerreißen.
Endeffekt:Ultraleichte Trailrunner und Fastpacker werden diese stromlinienförmige Windjacke zu schätzen wissen, insbesondere wenn sie ein begrenztes Budget haben.
Kaufe jetzt
Gewicht: 9,5 Unzen. (w's M)Größen:XS-XLVorteile: Hervorragender Wetterschutz und Atmungsaktivität; vollständige Funktionen; bequemes FutterNachteile:Teuer für eine Softshell
Diese Premium-Softshell macht alles gut. Der Windschutz ist angesagt, kommentierte Testerin Miranda Mosis: „Das ist meine erste Wahl, wenn ich mit dem Fahrrad zur Arbeit in Jackson, Wyoming, fahre. Die Temperaturen liegen um die 40 Grad, die Windgeschwindigkeit beträgt 20 bis 25 Meilen pro Stunde, und es hält den Wind hervorragend ab und hält mich warm.“ Details wie eine vollständig bedeckende, einrollbare Kapuze (passt nicht auf einen Helm), lang geschnittene Ärmel und eine effektive Wasserbeständigkeit gegen leichten Regen tragen zum Schutzfaktor bei. Wie erwartet ist die Atmungsaktivität hervorragend und ein weiches Polyesterfutter mit Mikrowaffel „verhindert wirklich, dass es an der Haut klebt“, berichtete Mosis. Das doppelt gewebte 20-Denier-Nylongewebe hielt dem struppigen Beifuß in den Tetons stand. Außerdem bekommst du drei geräumige Taschen, einen verstellbaren Saum und elastische Handgelenke, und das dehnbare Material passt mehrere Schichten darunter. Und trotz dieser Eigenschaften und Haltbarkeit lässt es sich immer noch auf die Größe einer Honigmelone zusammenpacken.
Endeffekt:Der Aerotherm ist der Glenfiddich unter den Softshells dieser Saison, mit einem passenden Preisschild.
Kaufe jetzt
Gewicht: 10,5 Unzen. (w's S)Größen:XXS-XXLVorteile:Bei warmem Wetter ist es Midlayer und Softshell in einemNachteile:Einengende Bündchen
Viele Jacken geben an, sowohl als Mittelschicht als auch als Außenschicht zu fungieren. Dieser hier tut es tatsächlich. Als Außenhülle sorgt das DWR-beschichtete Doppelgewebe aus 90 % recyceltem Polyester und 10 % Elasthan für hervorragenden Windschutz. Es hielt den Colorado-Tester Robin Mino in Böen von 30 Meilen pro Stunde auf dem 14.006 Fuß hohen Huron Peak warm. „Meine anderen Körperteile waren ausgekühlt, aber mein Kern war warm und bequem, nur mit einem kurzärmeligen Wollhemd darunter“, sagte sie. Und es war atmungsaktiv genug, um es an windigen Tagen in der Mitte der 30er Jahre bis hin zu sonnigen Wanderungen bei 60 Grad zu tragen, obwohl wir am oberen Ende des Temperaturbereichs den Reißverschluss öffnen mussten, um Luft zu belüften. Aber auch als bequeme Zwischenschicht unter einer Hardshell diente der Cross Strata dank des leichten, aber dennoch kuscheligen, flauschigen Zick-Zack-Musters auf der Innenseite und der großzügigen Dehnbarkeit. Diese Flexibilität macht es zu einem echten Multitasker. „Wenn die Temperaturen über 40 Grad wären, würde man meiner Meinung nach nichts extra brauchen, wie zum Beispiel einen Puffy“, sagte Mino, der damit eine Rucksacktour durch die Wind River Range in Wyoming mitnahm. Zu den Funktionen gehören mit dem Rucksack kompatible Taschen für die Hände, eine Brusttasche mit zusätzlicher Tasche, die sich perfekt für Sonnenbrillen eignet, und eine elastische Kapuze, die gut über Pferdeschwänze und Ballkappen passt. Der Schnitt ist schmal, mit kürzerem Saum (nicht ideal für größere Menschen) und frustrierend engen Handgelenksmanschetten.
Endeffekt:Der Patagonia R1 Cross Strata ist wirklich vielseitig genug, um seinen Spitznamen „Crosslayer“ zu verdienen, und spart Platz in Ihrem Rucksack und Ihrem Ausrüstungsschrank.
Kaufe jetzt
Ihre erste Entscheidung: Brauchen Sie eine vollständig wasserdichte Jacke oder möchten Sie lieber etwas mehr Atmungsaktivität und etwas weniger Wetterschutz? Wenn ersteres der Fall ist, kaufen Sie eine Hartschale; Im letzteren Fall ist eine Softshell genau das Richtige für Sie. Obwohl technische Hardshells von Saison zu Saison atmungsaktiver werden, verhindern ihre wasserdichten Membranen immer noch, dass die Körperwärme bis zu einem gewissen Grad entweicht. Ein weiterer wesentlicher Unterschied zwischen den beiden ist die Dehnung. Softshells sind traditionell viel flexibler und dadurch angenehmer zu tragen, aber es gibt heutzutage auch eine Handvoll wirklich dehnbarer Hardshells auf dem Markt.
Überlegen Sie, welche Aktivitäten Sie am häufigsten ausführen werden. Wenn Sie ein Hardcore-Bergsteiger sind, benötigen Sie eine strapazierfähige Außenhülle (überprüfen Sie den Denier-Wert des Stoffes; je höher die Zahl, desto robuster ist er) mit hochwertigen Funktionen wie einer helmtauglichen Kapuze und großen Taschen.
Diese bombensicheren Muscheln halten bei Bergwetter gut mit, aber sie sind die schwersten und teuersten auf dem Markt. Wenn Sie ein Tageswanderer oder Ultraleicht-Rucksacktourist sind (oder einfach in einem trockenen Klima leben), spart eine viel leichtere Hartschale Platz und Gewicht in Ihrem Rucksack.
Klettern? Stellen Sie sicher, dass Ihre Helmschale über Ihren Helm passt, einen gurtkompatiblen Saum und Taschen hat und ausreichend dehnbar ist, damit Sie sich frei bewegen können.
Atmungsaktivität ist der wichtigste X-Faktor bei allen Hardshells. Unterschiedliche Menschen bevorzugen unterschiedliche Technologien, aber luftdurchlässige Membranen (wie NeoShell, AscentShell von Outdoor Research und Pertex Shield Air) und die Stofffamilie Gore-Tex sind gute Chancen. Unterarmreißverschlüsse und lange seitliche Reißverschlüsse oder Belüftungsöffnungen sorgen unabhängig von der Membran für eine schnelle Abkühlung.
Softies werden weiter in „normale“ Softshells und Windshells unterteilt. Windjacken sind die leichtesten Modelle, sollen den Wind abhalten und für einen Hauch von Wärme sorgen und eignen sich ideal zum Trailrunning und Tageswandern. Traditionellere Softshells wiegen etwas mehr und verfügen oft über die gleichen Funktionen wie Hardshells, wie z. B. Kapuzen, Verstellbarkeit und Taschen. Sie bieten in der Regel eine ordentliche Wasserbeständigkeit, retten Sie aber nicht vor einem Regenguss.
Wenn es an der Zeit ist, Ihre Ausrüstung aufzurüsten, lassen Sie die alten Sachen nicht im Müll landen, sondern spenden Sie sie für einen guten Zweck und entsorgen Sie sie von der Mülldeponie. Unser Partner Gear Fix repariert und verkauft Ihre Sachen kostenlos weiter! Verpacken Sie einfach Ihre ausgemusterten Artikel, drucken Sie ein kostenloses Versandetikett aus und schicken Sie sie ab. Wir spenden 100 Prozent des Erlöses an The Outdoorist Oath.
Ab dem Gear Guide Sommer 2023
Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links, die hauptsächlich von unserem Prioritätspartner REI.com bereitgestellt werden. Wenn Sie über diese Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Erfahren Sie mehr über unsere Richtlinien.
24. Mai 2023Elisabeth Kwak-HefferanBeste Backup-Regenhülle:Beste leichte Rucksackhülle:Bester Allrounder:Am komfortablesten:Am stilvollsten:Am bombensichersten:Die Wahl des Herausgebers:Am besten zum Trailrunning geeignet:Luxuriöseste Softshell:Beste gefütterte Softshell:Anzahl Tester:Anzahl der getesteten Jacken:Anzahl der gewanderten, gefahrenen und gelaufenen Meilen:Höchste beim Testen erreichte Höhe:Die meisten aufeinanderfolgenden Niederschlagstage:Schnellster Wind verwittert:Elisabeth Kwak-HefferanBecca StubbsAnnette McGivneyGewicht:Größen:Vorteile:Nachteile:Endeffekt:Gewicht:Größen:Vorteile:Nachteile:Endeffekt:Gewicht:Größen:Vorteile:Nachteile:Endeffekt:Gewicht:Größen:Vorteile:Nachteile:Endeffekt:Gewicht:Größen:Vorteile:Nachteile:Endeffekt:Gewicht:Größen:Vorteile:Nachteile:Endeffekt:Gewicht:Größen:Vorteile:Nachteile:Endeffekt:Gewicht:Größen:Vorteile:Nachteile:Endeffekt:Gewicht:Größen:Vorteile:Nachteile:Endeffekt:Gewicht:Größen:Vorteile:Nachteile:Endeffekt:Blair BravermanCorey BuhayWill McGoughRyan Stuart